В края на август подчертах, сега повтарям и повече въобще няма да се занимавам с този проблем - поне докато в градската десница не се наложи намесата на Фортинбрас. През последните 14 г. големият проблем пред жълтопаветниците нe е балотажът в София, тъй като такъв няма. Сега обаче очевидно ще има, но пък няма никакви податки, че те ще участват. Точно затова как ще се държи десницата в София на втория тур, трябваше не само да бъде обсъдено спокойно преди кампанията, но и да бъде взето ясно и категорично решение  - кой ще получи подкрепата на десните. Липсата на такава позиция, заместена от комично надуване на бузи, заканата как ще смачкаме конкуренцията и тем подобни, разбира се, изигра лоша шега - въпросът за балотажа се стовари върху десните умове баш когато не трябва - по средата на кампанията. И щом "Демократична България" няма лидери, които могат да вземат подобно решение, десницата реагира по единствения възможен и предсказуем начин - разлюспи се. 

 

 

Разбира се, всеки влиза в кампания с идеята да спечели. Никой не води кампания с идеята как ще загуби. Това трябва да прави и "Демократична България", това трябва да прави всеки сериозен политически субект. (Да не напомням тук, че десницата за пореден път има поне 3-ма кандидати за кмет на София.) Всичко това обаче не пречи да влезеш в кампанията, да останеш в нея и да я завършиш с ясно лице и твърди позиции. Това лице и тази позиция минават през

 

категорична оценка на управлението на ПП ГЕРБ,

 

а 14 години десните правят една и съща грешка - те не са наясно биха ли направили всичко възможно, включително биха ли влезли в колаборация с БСП, за да свалят управлението на Борисов. 

 

При липса на такава позиция десните на балотаж винаги настъпват една и съща мотика, включително сега - част от десницата прегръща кандидата на ГЕРБ, сещайки се в последния момент, че ГЕРБ е част от дясното политическо евросемейство. Друга част е готова да заиграе с БСП, защото класифицира управлението на ГЕРБ само и единствено като престъпно. Има и трета част - тя продължава да вярва, че капсулирането на праведните хора е най-важното действие. Тази част по традиция се оттегля от недостойния за участие балотаж и зачаква нови избори, на които да покаже своята безгрешност и да види преспокойно как

 

дясната идея продължава да се рони 

 

Днес кандидатите на демократичната десница за кмет на София от изборите през 2011 и 2015 - Прошко Прошков и Вили Лилков, вече не са част от... демократичната десница. Прошков премина от ДСБ в ДБГ, а сега е кандидат за общински съветник на ГЕРБ. Вили Лилков напусна с трясък десните баш сега, в предизборния месец, и също припозна Фандъкова: "От г-жа Фандъкова научих как с умение и такт човек може да решава големите въпроси..". 

 

Бившият президент Петър Стоянов заяви в прав текст: "Йорданка Фандъкова има моята чистосърдечна симпатия. Много искам София да има отново за кмет Йорданка Фандъкова. Харесвам нейната овладяност, сдържаност и балансираност. Това е важно за човек, който управлява такъв голям град като София“. И доколкото нещата около Петър Стоянов са ясни - той беше и остана седесар, а СДС сега е в коалиция с ГЕРБ, то за останалите хора като Прошков и Лилков тези завои са повече от нестандартни. 

 

Разбира се, има и десни, които прескочиха с плонж ГЕРБ и направо се озоваха в Евроатлантическия център на Цветан Цветанов, но това е друг въпрос, който съвсем не е добре да коментирам. 

 

По съвсем друг коловоз обаче текат мислите

 

на друга част от градската десница. Евгений Дайнов зове на балотажа да се гласува "инструментално, а не експресивно", т.е. на балотажа да се изстудят страстите и да се гласува разумно - за Мая Манолова. Дайнов предложи това още на третия ден от кампанията, с което доказа, че е революционер прагматик. Той бе абсолютно категоричен: "Ако Мая Манолова е основният опонент на Йорданка Фандъкова, то първата ще победи на балотаж с 3 към 1”. Професорът посрещна критиките за олевяването си така: "Не разбирам. Ако целта е ГЕРБ да бъде счупен в София, то на втори тур гласуването би следвало да е анти-ГЕРБ. Другото са някакви идентичностни тревоги". От което разбираме само, че Дайнов няма подобни тревоги, когато подкрепя Манолова. Той нямаше такива тревоги и през 2016 г., когато се появи на рождения ден на Станишев и доведе до транс Огнян Минчев, Сашо Кьосев и целия манифест "За Републиката". 

 

Друг още по-десен човек - известният скулптор проф. Велислав Минеков, бе сред интелектуалците, които се срещнаха с Мая Манолова и декларираха своята подкрепа за нея на втори тур. И, разбира се, с този ход също предизвика гнева на праведната десница, въпреки че детайлно обясни кой е неговият кандидат на изборите и какъв компромис прави, ако подкрепи ляв кандидат на втори тур. Т.е. Минеков стигна до извода на Дайнов, но с всичките съпътстващи това идентичностни тревоги. И такива хора има. 

 

Разбира се, Минеков може да приеме разкаянието на Манолова за увлечението ѝ по Пеевски. Други десни хора, особено такива, за които търсенето на доводи не е присъщо априори, не могат да й простят. Някои десни реагираха така във Фейсбук:

 

"Намеря ли такава отрепка сред приятелите си,

 

която пряко, косвено, директно, индиректно, вербално, невербално или по какъвто и да е начин да подкрепя за първи, втори, трети или двадесет и трети тур Мая Манолова, ще я изтрия за вечни времена от листата"...

 

Сигурен съм, че по-голямата част от градската десница смята, че евентуалното гласуване и за Фандъкова, и за Манолова са еднакви грехове. Мнозинството от малцинството е убедено, че групата трябва да остане идеологически чиста, непокварена от злото на големите партии. Както се казва: "Бедни, но честни, гладни, но влюбени". Което е повече от похвално, стига да не води просто до поредната изборна загуба, до поредното роене, до поредния срам. Дясната история от началото на века насам е история на разпада. История на шепа хора, които смятат себе си за честни, умни и безгрешни; хора, които не се страхуват да останат още по-сами.  

 

Ако от цялата история дотук сте разбрали единствено, че десните просто трябва да изберат за кой чужд кандидат да гласуват на балотажа или просто да пасуват, нищо не сте разбрали. Десните трябва да направят много повече - да изяснят дали са наистина десни, или са се поддали на либералната инвазия, която от години срива границите в идеологиите. Десните трябва да отворят вратите си за съмишленици, а не да се дебнат по социалните ъгли. Десницата трябва да търси лицето си, а това минава през граници - на първо място с БСП, но след това и с ГЕРБ. Граници, които не означават сепариране, не означават себедостатъчност, не водят към политическа секта. Ако те сторят това, бързо ще стигнат до общи действия и единни кандидатури. И един ден ще спрат да си задават въпроса: А ние за кого ще гласуваме на балотажа..? Щото там ще си имат кандидат. Ако не направи това, градската десница по-добре да престане да мъчи политиката и да се разформирова. А ние може да се надяваме, че някой ден ще се появи по-читава десница. 

 

 Източник: "Сега"

 

 

 

Още от категорията

20 коментар/a

каква десница,кви 5 лв !!! на 19.10.2019 в 10:27
градската десница отсече ръцете на Стамболов, селската десница отсече главата на Стамболийски, обединената десница влезе в ОФ, а накрая се прикътква към изтърсаците на ренегатите след 9-то септемврийски комунисти - кокалджии, днешни герберомастийки. Затова е прав авторът, че от повече от век историята Й е разпад на ШЕПА ХОРА , които САМИ СИ СЕ СМЯТАТ ЗА ДЕСНИ, заради дясната им идеология : " ДЯСНА РЪКА-ЛЕВИ ДЖОБ ! Майната му на дясното, неолиберално джендърство !
Мери на 19.10.2019 в 11:33
В България няма дясна партия по една много проста причина - всички т.нар. "десни" винаги са се тикали на държавна работа. Не изреждам имена, защото нямам време. Аз съм с десни убеждения, защото никога не съм била чиновник или пък на държавната софра и ще гласувам на балотаж против грозното ни и тъжно настояще.
СЕГА чувам, че Мая била дясна. на 19.10.2019 в 12:05
Те се скъсаха да плюят по Нинова, че била дясна и изменила на лявото. Сега предложиха дясната Мая. Нали било много лошо да си десен? Нали се борим да сме леви? Оплетоха се и те не знаят какво искат. Искат кмет да е техен човек и са готови да припознаят всеки, стига да прокарва техните интереси.
бананова република на 19.10.2019 в 14:02
Водеща на предизборен дебат, каза, че и десни политики може да оправят София. Аз не зная какво е дясна политика, освен наказанията, стимули за богатите, бой за бедните, премахване силово на гетата от скъпите зони.
Helleborus на 19.10.2019 в 16:36
Тук иде реч за съвсем друга партия, която не се е обособила като партия, но си има идеология, която през годините се е споделяла и от Минеков и Дайнов и от Плевнелиев и от Станишев и Манолова. Така че става дума за идеологическо задкулисие, което вместо да си направи партия, което би било почтено, се мъчи да прокара идеологията си като общочовешки ценности и да отнеме политици и електорат от всички партии. Като кукувицата, която иска да си снесе яйцата във всички чужди гнезда. Но понеже ценностите изобщо не са общочовешки, те разцепиха партиите и левите и десните. Всъщност би трябвало всички такива да отидат някъде в ляво, защото са чисти болшевики. Както и Манолова, иска всичко - и гражданите и левите и десните партии, т.е. някакво огромно болшинство, което да потисне всякакви други процеси, някаква нова болшевишка революция. Не искам нов девети септември, дано хората и те не се подвеждат.
къде отиваш, може би? на 19.10.2019 в 20:32
Каква дясна партия при 90% бедняци в България? Какво НАТО при 85% русофили? Какъв Европейски съюз при тази мизерия и ниски доходи? Какъв Шенген при тази тотална корупция и пробити институции? Каква свобода на словото, в държава в която спирането на Националното радио е като да спреш селската радиоточка.
КАПИТАЛИЗЪМА на 20.10.2019 в 07:27
По кой показател България отстъпва на Франция през 1980г. https://youtu.be/FKckXbZf__A?t=2827 Да БКП даво заден 1970г. .. и въпреки това
Смях! на 20.10.2019 в 10:13
Десни, леви, либерали...всичко е омешано в такава мътна каша, върху която мазно плуват само корупцията и личните интереси. Искам да гласувам за личност, но ... почитаемите дами от Самоков и Кюстендил не са моят избор за кмет на София, не!
Нямам име на 20.10.2019 в 13:12
Десните не гласуват. Автентично дясно са хора, на които им отнеха фурна, бай колю, доктор Камбуров, не му бе разрешено да упражнява от комунистите доктор,, вътрешни болести,,. На Дора лежовката, земята срещу часовника е тяхна, с дъщеря Кети и внучка Теодора, живеещи вече в София и преподавател в университет, с връзки от комунисти. Царски офицер убит и баба дена не знаеше гроб и нищо за него, едно срещу друго врати, а на дорка, р. 1935 не и бе давана работа, бе главен счетоводител, непрекъснато уволнява а, и неомъжена за първата си голяма любов и последна за нея, запозната с коджаманов, но се върна в града, от къде е и не знаем, дали е жива. Котки хора, дорка и баба Дена, имаме и колаци.. Един ден ни донесе, през 70 години на миналият век, член на бкп и в списъка прочете името на бащата на дорка и двама убити от квартал на града, юриста го грабна и след това Донка картон четата ми разказа как стоят нещата при колаците на нашата мила и обичана, въпреки, че не обичаше ни, но той си отиде през януари 1981,а и искаха да го изключват от бкп, защото 1 братовчед забегнал в САЩ от Гърция. Родната ни е от богат род. Имаме и Тодор лотарийните билет чета, в центъра на града, срещу онс, златарски магазин е. На баба ми брат, а Тодор племенник. И кво помолил комунистите, млад, пенсия искам и ме оставете, набожен съм и без бог не мога да живея, 4 деца умни в сф и Варна. В една къща, той в една стая, а жена му и децата в другите, без да говорят с него и жена му. Караше му се старата, но той не слушаше никому, а сега ми кажи, злато ние без партийните, мъчениците, от комунистите ли сме, идваше, кога сдс и ни обиждаш,, ти си заминава, комунист ке откъдето си, а мъжа ти.. А бе от бкп, възродителен, сдс.. Герб. Но бог ти отне най милото митака. Но спечели магазини, строеж на половин декар земя. Уреди си х в нои. И ми се жалеше преди години. Тук.. Вое си го направихте да бягат българите от българия, мислеха си някои, че този свят пренадлежи само на тях, бкп, дс, доносници, възродители.. Яжте и пийте за наше здраве.
Нямам име на 20.10.2019 в 13:26
И бай колю Камбуров фурнаджията хранеше бедните, а единствената щерка и племенница на доктор камбуро, последните, брат на колю нямаха деца и почнаха твърде не кога.., а тя свиреше на пияно, носеше се като зоза, италиански песни, бе приятелка с Пепа Николова, покойници, актрисата, зъботехник в София, върнала се в провинцията, продали с мама фурна, къща, и в едностаен ап. Не омъжена, не ходеше с мъже, колкото и странно да ви звучи, бе се влюбила в пд в братовчед си и до там, без мъж, но луда ми казват за царя, но ми казаха, че се е побъркаха, ето ви комунисти, ето затова автентичните не признава ляво, дясно, като казват юристи изселвания, доктори от сф в провинция,.. Всички са комунисти, преди 30 години ми бе казано, но разпръснати във всички партии. Бпк още отмъщава, взе младостта ни, младостта на децата ни
ИМПЕРИАЛИЗМЪТ ЛИ на 20.10.2019 в 14:06
Какво е капитализъм? Това е когато машините и глобалната търговия, прави масово производство от една фирма, която иземва пазарът на занаятчиите и семейните фирми и ферми. Това е път към монопол. Капитализмът е път към монопол. Демокрацията е път към социализъм. И не е задължително качеството да е високо, а цената ниска. Търговията определя. Какво е познал Адам Смит и какво Маркс и Ленин? Ленин описва империализма като „висш и последен стадий на капитализма“. През XXI век вместо империализъм, се появява едно ново понятие глобализъм. Признаци на империализма появяване на монополи; обединение на производствения и банковия капитал във финансов капитал; завършило е териториалното разделение на света, което поражда войни за неговото преразпределение; възникване на олигархии; монополистични съюзи си поделят света.
за сведение на 20.10.2019 в 14:08
Кое е провокирало Маркс, пък и други преди него и след него, да станат леви или десни. Това е въпросът: Защо едни работят постоянно и цял живот, и не почиват, парите все не им стигат, а други обратното, все почиват, ваканцуват и не се трудят, и все имат пари. Маркс, едните ги нарича пролетариат, а другите ги нарича буржоа. Едните изкарват парите си чрез труд, физически предимно, а другите със своето право на собственост. Десните казват, че това е нормално и естествено, пролетариатът е глупав, буржоата са от сой. Левите казват, че десните не са прави.
бананова република на 20.10.2019 в 14:09
Дясно мислещите са против образованието на чуждите деца с тяхните пари. Виктор Юго: "Този, който отваря училище, затваря затвор" ... Наркоманията и алкохолизмът са същите като безработицата и самотата, и изолираността, и пасивността - липсата на надежда. И на тях безработните, самотните им трябва лечение, внимания, помощ и комуни. Бедността дори е същото, и има нужда от лечение. Дясното проповядва индивидуализмът. Но да си помогнеш сам, е същото като Мюнхаузен който се дърпа за косата. Ако някой не си е помогнал, значи не може да си помогне. Било лесно да си в багажникът на колата, а кой те поставя в багажникът на колата?-не е ли този който е роден със златна лъжичка на задната седалка на ролс-ройс.. ................ СОЦИАЛИЗМЪТ РЕАЛНИЯТ - ДЪРЖАВНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ, НЕ ИЗОСТАВАШЕ С ПОВЕЧЕ ОТ 10-20 ГОДИНИ ОТ РАЗВИТИТЕ ИКОНОМИКИ И ДЪРЖАВИ, ИНДИЯ ИЗОСТАВА СЪС 150 ГОДИНИ, БЪЛГАРИЯ СЕГА СЪС 60-100, АФРИКА С 200 ГОДИНИ. Но един ден, след 200 години Африка ще е на нивото на сегашна САЩ. И като икономика и като култура, оръжия, и шовинизъм.
КАПИТАЛИЗЪМА на 20.10.2019 в 14:11
Виждам консерватизмът като нещо крайно антибиблейско. Консерватизмът използва нюейдж културата за да покаже колко не напредничаво е лявото - социалният прогрес - държавният капитализъм - държавното инвестиране. Опиянени от Жан Мишел Жар (продукт на левият оптимизъм) хората се заблудиха кое е прогрес, и тръгнаха назад към фашизмът - неоконсерватизмът - свободният капитализъм - радикалният капитализъм - частният капитализъм без граници - неолиберализмът. Така забравихме левият напредък, който само привидно е бавен, Китай доказа че е бърз. Ини изпревари, а бяхме преди 30г с 10 пъти повече бвп на глава. Така назад в консервативното, В ПУСТИНЯТА някои от евреите избягали от робство искаха да се връщат в ЕГИПЕТ. Все се громят бащите, в Библията, като източник на лоши навици. Да оставиш социализмът, и да се върнеш назад, е всеедно да строиш къща и да послушаш някого: "остави този строеж, чак след 30 години ще я направиш къщата, живей в палатка" и след тридесет години непослушните ще имат къща, а послушалият консервативният глас, само скъсана палатка. ... Еврите искат консерватизъм, да имат цар като другите, но Господ им се сърди за това решение и ги предупреждава за десният гнет който ще постигнат с монархия. ... Консервативната пропаганда определя хуманизмът за антибожие движение. Хуманизмът е реакция срещу аристократичният и църковен гнет. Тогава човекът извън църковната и аристократична власт, е бил считан за животно, добитък, като робите в САЩ. Неспособен за самоуправление и воля за добро същество, е бил смятан човекът. Хуманизмът е основа на либерализмът. Либерализмът дава свобода на етносите и ражда нациите. Консерватизмът е обратната страна на прогресът. Либерализмът е обратната страна на феодализмът. Ако е много студено през септември, но не се палят печките, защото така е било винаги, дори и сняг да завали, което показва консервативно мислене, а не адекватно - прогресивно мислене. Консервативно е да имаш гладно и жадно куче на дворът си, с два метра синджир, и нужник без канализация. Педофилията и хомосесуализмът са консерватизъм. Един папа преди 1000г. казва - че сношаването с момченца е малък грях - като онанизмът. Ляво нещо е самарянството, а дясно е блудният син. Дясното е умът на дяволът, лявото е Христос. "Комунистите биха могли да бъдат упрекнати най-многото в това, че на мястото на лицемерно прикрити общи жени искали да въведат официално, открито общи жени. Впрочем от само себе си се разбира, че с премахването на сегашните производствени отношения ще изчезне и произтичащата от тях общи жени, т.е. официалната и неофициалната проституция. По-нататък, упрекват комунистите, че искали да премахнат отечеството, националността. Работниците нямат отечество. Не може да им се отнеме това, което те нямат. Тъй като пролетариатът трябва преди всичко да завоюва политическото господство, да се издигне до положението на национална класа, да се конституира като нация, той сам е вече национален, макар и съвсем не в буржоазен смисъл." - манифест на Маркс
бананова република на 20.10.2019 в 14:12
180 евро е най-ниската пенсия в Турция. При ном. БВП, БВП на човек (ном.) $8,715 (2018) Турция, БВП на човек (ном.) $9314 България. Коефициентът на икономическа активност е делът на населението на възраст от 15 и повече години, което е икономически активно: всички хора, които предлагат труд за производството на стоки и услуги през определен период. Германия 46%, Турция 32%, България 46%, САЩ 46%, Япония 43%, Китай 44%, Чехия 44%, Полша 45%, Швейцария 46%. Холандия 46%. ... Пенсията в Холандия е колкото минималната заплата, плюс минус 20%. България от 130лв до 1200пв, разлика 9 пъти, ... сега. Владимир Живков се пенсионира с максималната пенсия, от БАН. Значи тук дават държавна пенсия и на богати, работещи, и дори на милионери. А в НРБ дори нямаше вноски за пенсия. До момента най-високият дял работещи на непълно работно време е бил наблюдаван през 2016 г. в Нидерландия (46,6 %), като на следващите места се нареждат Австрия, Германия, Белгия, Обединеното кралство, Швеция, Дания и Ирландия, в които повече от една пета от заетите лица работят на непълно работно време. За разлика от тях работата на непълно работно време е била сравнително нетипична в България (1,9 % от броя на заетите лица), както и в Унгария, Хърватия, Чешката република и Словакия (между 4,8 % и 5,7 %)

Напиши коментар