Главно по популистки причини – нито един политик след 2001 година няма нито желанието, нито волята да вземе непопулярни решения. Затова вноската си стои „закована“ на 5% от години, а не стана 7%. „Дупката“ в НОИ си расте лавинообразно, а не намалява. Вместо да се инвестират, парите за втора пенсия си стоят на минимална лихва в някоя банка, за да ги изяжда инфлацията, срещу което частните пенсионни фондове си начисляват щедри такси и комисиони. Най-наглото в цялата ситуация е, че държавата категорично не желае да ни даде право на избор какво да правим с парите си за пенсия. Дори да имаме достатъчно спестявания, ние не можем да разполагаме с тях свободно, нищо че са в отделна сметка и уж са само наши.

 

 

Когато преди няколко месеца обърнах внимание, че част от бъдещите пенсионери ще са ощетени от направената набързо и тайно поредна промяна в така наречената пенсионна реформа, едва ли не бях разпнат на кръст от така наречените отговорни институции. Те се опитаха да ми обяснят, че не съм експерт, за да се обаждам, и че фактът, че 37% от бъдещите пенсионери ще бъдат ощетени, е изключение, което е пренебрежимо на фона на това, че останалите щели да са облагодетелствани. За щастие, след надигналото се обществено недоволство дори чиновниците, за които всички ние сме просто числа и проценти, бяха принудени да капитулират и да променят закона така, че ощетени да няма.

 

Сега се оказа, че не 37%, а всички, които се осигуряваме съвестно за пенсия, сме прецакани – втората пенсия, която 30 години наред ни рекламираха като сигурен пристан за нашите старини, се оказа фикция. За някои тя ще е толкова минимална, че в крайна сметка две (пенсия от НОИ и от частен фонд) ще се окаже по-малко от едно (пенсия само от НОИ). И всичко това отново се случва заради политически шмекерии и чиновнически еквилибристики. Понеже материята е сложна, а аз не съм специалист, ще сведа нещата до няколко съвсем простички факта, които никой не отрича.

 

Когато преди 20 години стартира пенсионната реформа, тя имаше три „стълба“, два от които задължителни. Идеята беше работещите да се осигуряват не само в НОИ, а и в частен фонд, където парите, които спестят, няма да влизат в общ фонд, за да покриват разходите на всички пенсионери, а ще бъдат в отделна сметка, с която единствено те ще могат да разполагат. Понеже парите ще се инвестират, а няма веднага да се харчат, както в НОИ, ще се натрупва доходност, която като минимум ще пребори инфлацията и така ще ни осигури прилична пенсия, а не подаяние от държавата. За да няма ощетени, когато му дойде времето, пенсията от НОИ ще бъде намалена с около 20% - минимумът от осигуровките, който се предполага, че ще сме пренасочили към частните фондове през годините. Но, както е казано, „Пътят към ада е постлан с добри намерения!“ 

 

За да се случи този оптимистичен сценарий, държавата обеща да направи няколко неща. Първо: вноската към частните фондове постепенно да се увеличи до 7%; второ: дефицитът в НОИ да изчезне; и трето: да бъдат осигурени условия парите ни да се инвестират разумно, т.е. с нисък риск и доходност, надвишаваща инфлацията. Нищо от това не се случи.

 

Главно по популистки причини – нито един политик след 2001 година няма нито желанието, нито волята да вземе непопулярни решения. Затова вноската си стои „закована“ на 5% от години, а не стана 7%. „Дупката“ в НОИ си расте лавинообразно, а не намалява. Вместо да се инвестират, парите за втора пенсия си стоят на минимална лихва в някоя банка, за да ги изяжда инфлацията, срещу което частните пенсионни фондове си начисляват щедри такси и комисиони.

 

Отделен проблем е, че държавата не си прави труда да преследва и наказва неизрядните работодатели, които не внасят дължимите осигурителни вноски. А по закон пенсията в НОИ зависи от начислените, а не от реално платените вноски. От което дупката, която се покрива от нашите данъци чрез трансферите от държавния бюджет, става още по-голяма. Накратко - държавата не е изпълнила нито едно от своите обещания, но продължава упорито да настоява всички ние да понесем последиците на нейната безотговорност: да се намали и без това мижавата ни втора пенсия с 20%. Освен това, щом не ни харесва размерът на допълнителната пенсия, можело да се прехвърлим в НОИ, където всички ще бъдем хем равни, хем бедни. Като в „добрия стар социализъм“.

 

Най-наглото в цялата ситуация е, че държавата категорично не желае да ни даде право на избор какво да правим с парите си за пенсия. Дори да имаме достатъчно спестявания, ние не можем да разполагаме с тях свободно, нищо че са в отделна сметка и уж са само наши. Ние можем да получаваме малка част от тях месечно при крайно неблагоприятни за нас условия. Т.е. пак ще кретаме, но с две пенсии. Така че, откъдето и да го погледнеш, всички сме прецакани. Независимо кога и как ще се пенсионираме.

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

8 коментар/a

кранчето на 15.11.2019 в 09:47
https://clubz.bg/46402-zashto_dve_pensii_moje_da_se_okajat_po_malko_ot_edna https://duma.bg/?go=news&p=detail&nodeId=175036 Сумите по партидите им са се увеличили за 1 г. средно с 474 лв. Втората пенсия ще е средно по 25,33 лв. на месец. Това показват сметките на пенсионните дружества, ако една жена днес е на 60 г. и е натрупала средно 3527 лв. в универсалните пенсионни фондове. Ако обаче се изпълни прогнозата на НОИ за средна продължителност на живота от 88,4 г., сметките ще са по-различни. Така същата жена ще трябва да получава втората си пенсия около 320 месеца и за всеки ще се падат по 15,63 лв.
Мери на 15.11.2019 в 12:49
Добрютро десен! Спите ли.....
Vassil Zdravkov на 15.11.2019 в 15:49
Тая история с вноските в частен пенсионен фонд я измисли Костов, а май Гроздан тогава му бе фен и даже шеф на нещо си държавно. Оказва се, че това е бил акт, повлиян от чисто лобистки интереси на хора, които искат да се возят на Бентли. Ако аз реша да вложа спестяванията си от примерно 100 хил. лв. в такъв фонд, ще ме приемат любезно и ще ми кажат "Молим заповядайте и донесете още 5 хил. лв. за да може шефовете да си плащат бензина на Бентлитата". Е, как ще стане тази работа ?
нещастници на 15.11.2019 в 16:05
нали гласувахте за мутрата,сега духайте супите
висок на 15.11.2019 в 19:41
Умните отдавна си прехвърлиха вноските в НОИ!!!! Един ден ще вземат 100% от изчислената си пенсия!!! Тея в УПФ ще псуват и ругаят!
Отговорен на 15.11.2019 в 21:00
Караджов да се прекръсти на Бозаджиев ! .... 1) Увеличението на вноската за работещите е фиксирана в условия на нарастваща средна заплата, респективно лицето би следвало да обоснове искането си за повече пари в ЧАСТНИТЕ фондове. 2) Вместо да рИве, че парите не се инвестират (те всички честни частници Умрат да инвестират чужди пари) следва да си припомни, че навсякъде по света има ограничения за рисковия профил на пенсионни фондове. По-висока доходност е винаги равно на по-висок риск. 3) Нефелното и шаманско, по характер, твърдение, че ЧАСТНИ пенсионни фондове са равнозначни на по-висока доходност и по СИГУРНА и ВИСОКА пенсия се доказа като несъстоятелно в течение на десетки години практика. В т.ч. да отбележим, че фондовете загубили най-много пари от вторите ни пенсии са всъщност чуждестранни такива (справка - сайта на кфн). 4) По-добър модел за пенсионно осигуряване от споделения такъв няма. Жив популизъм, при това нискостеблен и некомпетентен, е отново да се рИве за лошата държава. Същата в течение на десетилетия се доказа като кредитор от последна инстанция на всяко едно политико, икономическо и либерал-неграмотно експериментче на територията. Накратко - лицето Бозаджиев лобира за повече пари в частни фондове. Прави го без капка уважение към интелигентността и познанията на четящите.
Отговорен на 15.11.2019 в 21:08
ПП : Огромният скандал е не че "втората" пенсия е символ на по-нисък пенсионен доход. Скандала е в полуграмотните и заклинателски (пазара е всичко, къш на всяка отговорност) действия на хора взимали решения преди 20 години. Това също може да е мотивирало Бозаджиев ... маже, за да не се каже в прав текст.
Нещо не е ясно на 15.11.2019 в 22:25
По-горе не мога да разбера какво иска да каже автора с този текст : "За да няма ощетени, когато му дойде времето, пенсията от НОИ ще бъде намалена с около 20% . . . ". Как така, за да нема ощетени, нали парите които аз спестявам и инвестирам в частни фондове си е моя работа - те са мои спестени пари след като съм платил данъци за тях. Те нямат нищо общо с "държавната пенсия от НОИ" за която ми отдържат 5% на всяко плащане. Кои са тези "ощетени" - тези които харчат несъразмерно с доходите си, и не искат да пестят - те не са ощетени - те се самоощетяват !

Напиши коментар