"Америка няма да даде доказателства директно на българския правосъден министър", каза Кирилов. "Има обаче безспорно доказателство за много сериозно процесуално нарушение при образуването и хода наказателно дело. Става въпрос за временната промяна на мярката забрана за напускане пределите на страната на Николай Малинов. Разрешавайки на обвиняемия Николай Малинов да напусне страната, съдия Миталов е извършил тежко нарушение на служебните си задължения", твърди правосъдният министър.
Данаил Кирилов: Нарушението на съдия Миталов е, че е пуснал Николай Малинов в Москва

 

Министърът на правосъдието Данаил Кирилов депозира във Висшия съдебен съвет (ВСС) допълнение към своето предложение за освобождаване от длъжност на съдия Андон Миталов, съобщи БГНЕС.

 

Така той счита, че е изпълнил указанията на членовете на Съдийската колегия на ВСС да допълни предложението си до тях.

 

"Допълнението идва след задълбочен анализ на предоставените от Инспектората към ВСС материали по извършена от него проверка на действията на съдията от Специализирания наказателен съд - се казва в съобщението. - Основанията за отправяне на предложението за отстраняване на магистрата са, че разрешавайки на обвиняемия Николай Малинов да напусне страната, е извършил тежко нарушение на служебните си задължения, с което е накърнил престижа на съдебната власт. Става дума за умишлено нарушаване на служебни задължения, които изискват при постановяване на актовете си съдията да се основава на закона и събраните по делото доказателства, както и да изпълнява функциите си съобразно закона".

 

Самият Кирилов заяви пред БНТ вечер, че внесеното от него сега не се различава кой знае колко от предишното. Просто е приложил преписка, която е пристигнала в понеделник във ВСС. Тази преписка е за проверката по сигнал, по искане на тогавашния  главен прокурор Сотир Цацаров. 

 

"Америка няма да даде доказателства директно на българския правосъден министър - каза още Кирилов. - Има обаче безспорно доказателство за много сериозно процесуално нарушение при образуването и хода наказателно дело. Става въпрос за временната промяна на мярката забрана за напускане пределите на страната на Николай Малинов.

 

Тя е разгледана не така, както е поискана - принципно за евентуално излизане на обвиняемия извън пределите на страната. А съдията е присъдил едно временно изключение, единствено за събитието в Москва (награждаването на Малинов с орден от Владимир Путин). 

 

Тук не иде реч за преценка за вътрешното убеждение на съда, което е защитено от закона, а за процесуалния ред, при който е гледано това дело. Тук изцяло е изолирана прокуратурата - първо да бъде сезиран прокурор, и ако становището му е отрицателно, на втора фаза подлежи на обжалване от съда - в случая специализирания наказателен съд. Прокуратурата е заобиколена, дори е уведомена, след като обвиняемият се завръща в България."

 

Според Кирилов има и множество други процесионално-технически нарушения. "Не приемам становището на съдебния инспектор, който е прегледал тези факти и обстоятелства. Тук заключението на проверяващия инскпектор дори не е едно цяло изречение - в него се казва, че в тоя случай няма никакво нарушение. Не се възприемам като обвинител на съдия Миталов, нито като рзследващ, който да доказва корупция на конкретен съдия. Исках да върна топката в игралното поле на самата съдебна система, защото е засегнат авторитетън на съдебната система и цяла България, като правова държава." 

 

"Оказа се, че трябва САЩ да ни покаже корумпирания. Това е една много приятелска и навременна помощ", каза още министърът на правосъдието. 

 

Източник: "Сега"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

45 коментар/a

дръндрън на 15.02.2020 в 09:19
Пък когато някой човек бива преследван от прокуратурата по политически причини и му се забранява да напуска страната, за да не може да отиде в Русия и да получи ордена - не е корупция и не е нарушение на служебните задължения, НАЛИ ТАКА?!
Какво, ще козируваме на американците и на сън ли? на 15.02.2020 в 09:19
Когато беше Съветсия съюз се градеше, сега с Европейския съюз се краде.
баба мара на 15.02.2020 в 09:43
няма да ни скарате с русия колкото и да се напъвате ние сме тук от векове за векове мир и дружба с всички
Айде, айде! на 15.02.2020 в 09:47
Чичо Сам не представя доказателства. Да го духа тогава! Нещо повече, изнесеното от посланик Мустафа трябва да се разглежда като клевета. Дали разрешението на Малинов е в нарушение на закона е спорен въпрос. Но в никакъв случай то не може да се разглежда като корупция.
Ломброзо на 15.02.2020 в 09:50
Лелейййй, и тоа КАУНЬ е министър на правосъдието.Тъжна й мамата на тая държава.
Херодот на 15.02.2020 в 09:53
"Америка няма да даде доказателства директно на българския правосъден министър", каза Кирилов. ERGO -Значи Америка НЕ ВЯРВА на министъра и съответно на ДЪРЖАВАТА.
Мери на 15.02.2020 в 10:40
Така е, Бабо Маро! Поздрави!
Малинов има мярка за неотклонение на пределите на България. на 15.02.2020 в 10:52
Това Миталов знаел ли га е или не? Знаел го е прекрасно. Но когато Путин привиква някого `да му даде орден`, забравяме ума и дума и законите си, и хукваме да изпълняваме заповедта на Бащицата. Но на горната агитка това не им минава през ума.
КОКО на 15.02.2020 в 11:11
Мярката за неотклонение се дава за да не избяга подсъдимия. Съдията е преценил че няма да избяга и го е пуснал да отиде до Русия. Той може дори да не е знаел че ще се среща с Путин. Подсъдимия се е върнал в срока. Пита се кой и за какво е виновен, възпрепятствано ли е делото? Всичко друго е политика и лазене в краката на големия брат.
Малинов има мярка за неотклонение на пределите на България. на 15.02.2020 в 11:25
Продължавам да се възхищавам на чичко Сорос! Откъде намира такива войнстващи невежи? Ама то, дето рекла циганката, за пет лева калинки ли искаш да фанеш... Мярката за неотклонение на Малинов е "подписка", което е уникален случай за тежко престъпление. Представяте ли си обвинен в квалифицирано убийство с "подписка"? Забраната за напускане на страната върви заедно с мярката за неотклонение. Отменя се мярката за неотклонение - отменя се забраната. Дотук ясно ли е? Инспекторатът на ВСС не е намерил процесуални нарушения в действията на Миталов. Инспекторатът на ВСС няма право да преценява действията на Миталов ПО СЪЩЕСТВО, защото решенията на съда се вземат по вътрешно убеждение, а не според указанията на Държавния департамент. Толкоз.
Бореца на 15.02.2020 в 11:32
И така най-корумпираният ни съдия който гордо ни посочиха великите САЩ се оказа съдията който е изпълнил закона така както го тълкува че човека е обвинен но няма годни доказателства, подписва декларация и се връща обратно в България получава орден лично от Путин за дружба между народите ни и това е върха на корупцията според Департамента на супер великите САЩ и почвам да си мисля за думите на Хенри Кисинджър че в момента в Държавният Департамент работят хора които по-негово време не би ги назначил и за чистачи на кенефи камо ли висши чиновници но и там вероятно се шири българското заболяване "шуробаджинащтина"!
хамалин на 15.02.2020 в 11:32
bg е изцяло шизофренен социум (само кви плювачи бехме по баеНИтошу нъли:саму как скачааме,чи не сме червени:само как крештяеме,чи сми швийцарците нъ бълканити:саму как се самонъвивъми чи сме най-умните нъ бълканите):българе юнаци (роооотфрон съ това недоръзумение барниръбъ)
Йосарян на 15.02.2020 в 11:32
Колкото си по-малоумен РОБ на кравария, толкова по-висок пост имаш! А България цигани я яли. Естествено гласоподаватели на герберасти.
Добре на 15.02.2020 в 11:42
даже и да се докаже някак служебно нарушение, до тук никой не е доказал корупция. Това означава да се докаже, че Миталов лично се е облагодетелствал като е получил облаги, за да извърши горното нарушение. Хайде сега да докажат това.
съдията да се основава на закона и събраните по делото доказателства на 15.02.2020 в 11:52
Барни, за всички юристи е ясно, че "събраните по делото доказателства" са дупка от геврек - ако договор за публикация е шпионаж, ние сме китайски космонавти! Инспекторатът на ВСС не е намерил процесуални нарушения в действията на Миталов. Инспекторатът на ВСС няма право да преценява действията на Миталов ПО СЪЩЕСТВО, защото решенията на съда се вземат по вътрешно убеждение, а не според указанията на Държавния департамент.

Напиши коментар